30 giugno 2010
La SIGO ci scrive. E noi rispondiamo
29 giugno 2010
I mondiali della contraccezione
IL CASO/ Ai mondiali in Sudafrica anche la Fifa scende in campo con le lobby degli abortisti
29 giugno 2010 - di Gianfranco Amato www.ilsussidiario.net
La potentissima lobby cultural-affaristica del condom non si ferma neppure di fronte allo sport. Anzi, proprio il campionato mondiale di calcio in Sudafrica ha rappresentato un ottimo pulpito per proclamare al mondo il verbo della contraccezione. In contrapposizione, peraltro, con il retrivo e oscurantista Benedetto XVI.
Per non essere da meno, la Gran Bretagna ha primeggiato in generosità, inviando nell'ex colonia ben 42 milioni di preservativi, da utilizzare in occasione della World Cup. Sono 160 mila i condom che verranno distribuiti gratuitamente ai propri ospiti da un gruppo di hotel di Cape Town, accompagnati da uno slogan allusivo: «play it safe» (gioca sicuro).
Lo stesso ministero della Salute del governo sudafricano ha avviato la distribuzione di preservativi nelle camere di circa 100 hotel in tutto il Paese per promuovere il sesso sicuro, stando a quanto affermato da Kai Crooks-Chissano, project manager per il 2010 della South African Business Coalition on HIV/AIDS. Due preservativi per camera d'albergo ogni notte, è questo il piano governativo.
Anche l'amministratore delegato dell'Ente del Turismo di Cape Town, Mariette du-Toit Helmbold, ha voluto rivendicare la propria competenza in materia di contraccezione, avendo candidamente dichiarato di essere «ben consapevole che l'attività sessuale è parte integrante di una vacanza».
Il Sudafrica, però, non è stato invaso solo da normali preservativi per uomini. Anche quelli femminili hanno fatto la loro parte. La Female Health Company, infatti, ha annunciato di aver ricevuto un ordine per 3,5 milioni di FC2 Femidom, il preservativo rosa, che la ferrea logica dell'eguaglianza tra i sessi non poteva far mancare alle donne.
Il micidiale mix di dogmatismo e business che ruota attorno al condom è riuscito ad avere la meglio anche sull'altrettanto potente lobby calcistica della FIFA. In un primo momento, infatti, la Federazione si era opposta alla pubblicità e alla distribuzione gratuita dei preservativi negli stadi. Non certo per motivi etici, ma per questioni assai più prosaiche legate a sponsorizzazioni e licenze.
Dinnanzi, però, allo strapotere ideologico-finanziario della lobby della contraccezione e di fronte alla minaccia di una scomunica da parte della chiesa del politically correct, la FIFA ha visto bene di fare marcia indietro. Tramite un comunicato ufficiale ha puntualmente smentito di aver bloccato le benemerite attività finalizzate alla lotta all'AIDS, e ha dichiarato, anzi, che aprirà proprio a Cape Town, in Sudafrica, il primo "centro della speranza", il Football for Hope Khayelitsha Center, dove per la prima volta il calcio sarà usato come una scuola per i bambini, affinché vengano istruiti su come evitare il contagio dall'AIDS.
Nello stesso comunicato la FIFA ha inoltre dichiarato che non solo non si opporrà alla distribuzione gratuita di preservativi in Sudafrica durante i mondiali, ma che, al contrario, sarà un testimonial di tale iniziativa, avendo già predisposto appositi punti di distribuzione di medicine di base, creme contro le ustioni solari e profilattici. Tutto gratis, ovviamente. Per farsi perdonare, la stessa FIFA ha anche dichiarato che durante le partite farà trasmettere, attraverso i megaschermi, appositi spot pubblicitari sulla prevenzione dell'AIDS e sulla promozione dei preservativi.
Solamente lo strapotere ideologico ed economico che ruota attorno alla contraccezione poteva scuotere l'imperturbabile "neutralità" etica della FIFA. Quella "neutralità" che per impedire al giocatore cattolico Wayne Rooney di portare la croce al collo durante le partite, aveva fatto dire a Mark Whittle, capo delle relazioni pubbliche della stessa FIFA: «Qui non ci occupiamo di religione». L'ossessione del condom - quando non è business - è pura ideologia. E quando l'ideologia acceca, si finisce per non vedere più la realtà.
Nonostante sia sommerso da una proluvie di preservativi, il Sudafrica detiene il triste primato della velocità di diffusione del virus HIV. Nonché quello del numero dei malati e dei morti per AIDS. Ogni anno il governo sudafricano distribuisce 450 milioni di condom, e malgrado ciò, oggi in quel Paese vi sono 5,7 milioni di sieropositivi, su una popolazione di 47 milioni di abitanti.
Il bilancio quotidiano è da bollettino di guerra: circa 1.400 persone al giorno contraggono l'infezione, mentre il numero dei decessi per HIV si attesta attorno al migliaio. Se poi si considera che il 30% circa delle donne in stato di gravidanza è affetta da AIDS, l'idea di una generazione sudafricana completamente libera da questo micidiale morbo appare quasi utopica.
Come si fa a non capire che dinnanzi a questa colossale tragedia, che investe un intero popolo, la soluzione non può essere semplicemente quella del condom? In un Paese in cui lo stesso Presidente della Repubblica, Jacob Zuma, è un poligamo e convinto assertore della promiscuità sessuale, forse il problema è innanzitutto di natura culturale. I 42 milioni di preservativi britannici, uniti agli altri milioni già circolanti in Sudafrica, non sono in grado di rappresentare, purtroppo, la mitica panacea.
Anche nel mondo laico qualche testa pensante sta riconsiderando la questione, e comincia timidamente a parlare della necessità di «percorsi educativi», di «sessualità responsabile», di «autocoscienza». Sono, però, cauti sussurri, parole appena bisbigliate, perché - ahimè - sono le stesse usate dal Papa nell'ormai celebre intervista rilasciata al giornalista Philippe Visseyrias di France 2, durante il suo viaggio in Africa. Quelle parole per cui i sommi sacerdoti del politically correct hanno urlato al mondo: Anathema sit!
22 giugno 2010
Alla pagina http://www.dueminutiperlavita.eu/Campagna_Sigo.html è presente un modulo compilando il quale è possibile inviare l'email in pochi secondi!
Chi semina contraccettivi raccoglie aborti
20 giugno 2010
Wikipedia: sì agli atei, no ai pro-life
Buona festa della Consolata!
L'Associazione Due minuti per la vita rivolge a tutti i soci, amici e simpatizzanti i più sinceri e sentiti auguri per una buona festa della Madonna Consolata.
io canterò senza posa in eterno le Vostre misericordie.
10 giugno 2010
Novena per la vita nascente
NOVENA IN ONORE DELLA MADONNA CONSOLATA
10 giugno 2010
Beato Giovanni Dominici, domenicano
Cari amici,
Con la pratica del Santo Rosario quotidiano vogliamo affidare umilmente alla Vergine Maria:
Pregheremo inoltre perché Maria Santissima tocchi profondamente il cuore e porti al pentimento:
i Responsabili dell'Associazione Due minuti per la vita
Casella postala 299 - 10121 Torinowww.dueminutiperlavita.info info@dueminutiperlavita.org http://www.facebook.com/dueminutiperlavita
08 giugno 2010
Wikipedia, la censura scatta in 10 mosse
La censura su Wikipedia scatta in dieci mosse
© Associazione Due minuti per la vita 8 giugno 2010
(il testo è liberamente riproducibile in maniera integrale citandone la fonte )
***
Segue, subito sotto, una cronologia, la più dettagliata possibile, della vicenda relativa alla censura occorsa su Wikipedia ai danni dell'Associazione Due minuti per la vita nei giorni 3-5 giugno 2010 (con strascichi fino al 7 giugno).
Ci si scusa in anticipo per la lunghezza ma lo richiedono le esigenze di completezza dell'informazione da fornirsi. Per una sintesi estrema si segnala invece il comunicato stampa diffuso sabato 5 giugno alle ore 18.00, presente al link http://www.dueminutiperlavita.eu/Comunicati_stampa/CS_5giugno2010.html .
All'indirizzo http://www.dueminutiperlavita.eu/Voce_Associazione-Due-minuti-per-la-vita-su-Wikipedia.pdf è disponibile in formato .pdf, la voce così come essa era presente la mattina del 5 giugno, poco prima di venire cancellata: essa conteneva già la segnalazione "da cancellarsi" apposta da un amministratore di Wikipedia, nella notte tra venerdì 4 e sabato 5.
Al link http://www.dueminutiperlavita.eu/Voce_Wikipedia_Associazione_Due_minuti_per_la_vita_originaria.pdf è invece disponibile la voce come sarebbe dovuta essere nelle intenzioni dell'Associazione (i collegamenti presenti nella sezione "Adesione" erano in fase di completamento allorché la voce è stata cancellata), al termine del lavoro di creazione della voce.
I Responsabili
Associazione Due minuti per la vita
Casella postale 299 10121 Torino
***
Wikipedia, la Censura in 10 mosse Cronologia
Nota: tutti i collegamenti sono stati visitati martedì 8 giugno alle ore 1.30; è pertanto possibile che essi, nel frattempo, siano stati modificati.
1. Giovedì 3 giugno 2010 intorno alle ore 11 viene creata, dai Responsabili di Due minuti per la vita, con apposito account denominato Dueminutiperlavita (poi bloccato), la voce "Associazione Due minuti per la vita", ed essa va online all'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Due_minuti_per_la_vita; cfr. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jStArjWNa1UJ:it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Due_minuti_per_la_vita+http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Due_minuti_per_la_vita&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it
2. Lo stesso giorno alle ore 13.29 la voce viene cancellata perché un amministratore (tale L736E, http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:L736E) ritiene che la voce contenga una violazione di copyright: egli, erroneamente, imputa di aver violato il copyright per il fatto di aver citato, nella sezione "Scopo" della voce, l'art. 2 dello Statuto dell'Associazione medesima, liberamente disponibile al link http://www.dueminutiperlavita.eu/Statuto_Associazione_Due_minuti_per_la_vita.pdf.
3. Nel pomeriggio di giovedì 3 giugno viene, pertanto, data seguito alla procedura indicata (cfr. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RILASCIA#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti) per pubblicare un testo coperto da copyright (o presunto tale) e venerdì 4 giugno con un email delle ore 17.39 viene data notizia all'Associazione della ripubblicazione della voce.
4. Nella sera di venerdì 4 giugno (ore 22.30-23.30 circa) si è provveduto a sistemare la voce, cancellare un paio di refusi ortografici, aggiungere altre informazioni sull'Associazione e sulle relative attività, rendendo il contributo più ricco e pulito. Tuttavia lo smantellamento della voce è iniziato fin da subito: dopo poco che era nuovamente online (dopo il chiarimento sulla presunta violazione del copyright) ne viene immotivatamente tolta la sezione "Riconoscimenti", che conteneva il riferimento (con tanto di collegamenti alle lettere scannerizzate, per dimostrarne l'autenticità) agli apprezzamenti - per l'iniziativa di preghiera che l'Associazione promuove - manifestati dal Santo Padre Benedetto XVI (lettera del 6 aprile 2008), da Mons. Rino Fisichella, Presidente della Pontifica Accademia per la Vita (lettera del 28 novembre 2008), nonché da alcuni Arcivescovi ed Vescovi italiani (marzo-aprile 2008).
5. Ancora nella notte tra venerdì e sabato, intorno alle ore 2, la voce viene segnalata dall'amministratore Nicolabel (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nicolabel) per la cancellazione in quanto non sarebbe dotata del requisito della enciclopedicità. Essendo a quell'ora i volontari ancora al lavoro si è provato a chiedere spiegazioni e chiarimenti ma questi sono stati molto generici ed evasivi (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Associazione_Due_minuti_per_la_vita). Si segnala anche che la voce era stata segnalata per la cancellazione con la c.d. modalità semplificata (cioè sarebbe stata cancellata dopo 7 giorni dalla segnalazione, il 12 giugno alle ore 24). Invece, alla fine della vicenda, essa è stata cancellata con la modalità della c.d. cancellazione immediata dopo sole 12 ore dalla segnalazione della proposta di cancellazione.
6. Intorno alle ore 4 a.m. di sabato, per aumentare la c.d. enciclopedicità, e per dimostrare la rilevanza nel mondo pro-life italiano dell'Associazione, si è provveduto ad inserire anche la sezione "Adesioni", che conteneva l'elenco di Associazioni, Movimenti, Gruppi, etc. che hanno aderito istituzionalmente all'iniziativa facendola propria e che la promuovono e diffondono al loro interno. Anche questo intervento viene censurato come "senza fonte", cioè di fatto viene messo in dubbio che tali enti abbiano effettivamente aderito all'iniziativa proposta dall'Associazione. Dalle ore 4 alle ore 6 a.m. di sabato, si è provveduto, pertanto, ad inserire nella voce una decina di collegamenti (con il proposito, esplicitato, di ultimare i collegamenti nelle ore successive) alle scannerizzazioni di lettere/email/comunicati stampa pervenuti all'Associazione dai Presidenti/Responsabili/Referenti delle varie realtà che avevano aderito all'iniziativa, per dimostrare la completa veridicità di quando da affermato nella voce in merito all'entità ed alla qualità delle adesioni ricevute. Ma tutto ciò non ha influito sull'accusa che le indicazioni contenute nella sezione "Adesioni" erano prive di fonte.
7. Nella mattinata di sabato 5 giugno, tra le 8 e le 11, sulla pagina di discussione relativa alla proposta di cancellazione della voce (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Associazione_Due_minuti_per_la_vita), compaiono una trentina di messaggi (ancora visibili cliccando su "espandi" in alto a destra nella pagina indicata) sollecitati nella notte dall'Associazione ad amici, simpatizzanti e soci da parte di persone che richiedono di non cancellare la voce, motivando la ragionevolezza della sua esistenza. Ovviamente ciò indispone gli amministratori i quali probabilmente ritenevano a nessuno interessasse difendere l'esistenza della voce associativa che gridano alla "manipolazione del consenso" (non tollerando che le persone esprimano liberamente il loro pensiero) e provvedono a spostare i commenti in una pagina diversa, all'interno della quale ne compaiono di nuovi in sostegno della voce.
8. Nonostante la cancellazione sarebbe dovuta avvenire solo dopo 7 giorni, sabato 5 giugno la voce viene rimossa alle ore 13.39 dall'amministratore AttoRenato (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AttoRenato) con la seguente motivazione: "Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale".
9. Nella notte sabato 5 e domenica 6 giugno la voce è stata blindata dall'amministratore Ignlig (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ignlig) a tempo indeterminato (cfr. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Due_minuti_per_la_vita&action=edit), cioè è impossibile per qualsivoglia utente di Wikipedia (che non sia un amministratore) rifare le medesima voce.
10. Nella mattinata di lunedì 7 giugno viene impedita (cfr. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:AttoRenato&action=edit) anche la possibilità di aggiungere ulteriori commenti, oltre a quelli già presenti, sulla pagina di discussione dell'amministratore AttoRenato (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AttoRenato) che ha cancellato la voce dell'Associazione.
N.B. Definizione di "censura" presente su Wikipedia: Per censura si intende il controllo della comunicazione o di altre forme di libertà (libertà di espressione, di pensiero, di parola) [
]. Nella maggior parte dei casi si intende che tale controllo sia applicato all'ambito della comunicazione pubblica, per esempio quella per mezzo della stampa o altri mezzi di comunicazione di massa; ma si può anche riferire al controllo dell'espressione dei singoli.
05 giugno 2010
Wikipedia, l'enciclopedia libera... di censurare!
Torino, 5 giugno 2010
Comunicato stampa
Wikipedia, l’enciclopedia libera… di censurare!
L’Associazione Due minuti per la vita denuncia con forza una grave censura a suo danno perpetrata sul sito Wikipedia. La voce dedicata all’Associazione (“Associazione Due minuti per la vita”) veniva rimossa nel primo pomeriggio di sabato 5 giugno dall’enciclopedia libera (sic!) in quanto ritenuta avente un “contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale”. Tuttavia, alla prova dei fatti, entrambe le accuse risultano essere false.
Riguardo al requisito dell’enciclopedicità, lo stesso regolamento di Wikipedia afferma infatti che «enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire notorietà nel proprio campo, già acquisita prima di andare su Wikipedia». Tale presupposto è posseduto dall’Associazione Due minuti per la vita che, prima informalmente – quando ancora non era organizzata nella forma associativa – poi in maniera sempre più organica, ha trovato il proprio ruolo tutt’altro che insignificante all’interno dal variegato e poliedrico arcipelago dell’associazionismo pro-life italiano. L’opera di diffusione capillare del materiale informativo a singoli, famiglie, parrocchie, congregazioni religiose etc.. ha, infatti, indubitabilmente determinato la conoscibilità e l’effettiva conoscenza dell’Associazione e dell’omonima iniziativa di preghiera in difesa della vita. A ciò si sommano gli apprezzamenti per l’iniziativa manifestati dal Santo Padre Benedetto XVI (lettera del 6 aprile 2008), da Mons. Rino Fisichella, Presidente della Pontifica Accademia per la Vita (lettera del 28 novembre 2008), nonché da alcuni Arcivescovi ed Vescovi italiani.
Ma anche l’accusa di aver creato la voce con “intento promozionale” è falsa. Tale qualifica è infatti riservata, sempre secondo il regolamento di Wikipedia dedicato alla cancellazione immediata, a «pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedia in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone». La voce dedicata all’Associazione, viceversa, mirava – come si poteva evincere dal contenuto – ad illustrare la realtà senza alcuna finalità di proselitismo: erano esposti l’origine, lo scopo, la preghiera proposta, l’attività, le collaborazioni proprie dell’Associazione, in ossequio ad un beninteso diritto-dovere di informare.
Alle luce delle suesposte considerazioni l’Associazione Due minuti per la vita, mentre ribadisce l’inaccettabile gravità del torto subito da un’enciclopedia che si definisce libera, rifiuta categoricamente le due accuse poste alla base della cancellazione della propria voce dall’enciclopedia online e non nasconde il dubbio che la vera motivazione dell’avvenuta soppressione della voce sia dettata dalla volontà di lasciare nell’ombra chi con umiltà, ma con dedizione e con fermezza – opportune et importune –, quotidianamente ricorda l’orrore dei bambini uccisi prima di venire alla luce ed invita ad affidare a Dio, col potente mezzo della preghiera, la difesa della vita nascente.
Associazione Due minuti per la vita
Casella postale 299 – 10121 Torino
03 giugno 2010
Buona Festa del Corpus Domini!
Pange lingua
Pange, lingua, gloriosi
Corporis mysterium,
sanguinisque pretiosi,
quem in mundi pretium
fructus ventris generosi
Rex effudit gentium.
Nobis datus, nobis natus
ex intacta Virgine,
et in mundo conversatus,
sparso verbi semine,
sui moras incolatus
miro clausit ordine.
In supremæ nocte cenae
recubens cum fratribus,
obsevata lege plene
cibis in legalibus,
cibum turbæ duodenæ
se dat suis manibus.
Verbum caro panem verum
verbo carnem efficit,
fitque sanguis Christi merum,
et, si sensus deficit,
ad firmandum cor sincerum
sola fides sufficit.
Tantum ergo sacramentum
veneremur cernui,
et antiquum documentum
novo cedat ritui;
præstet fides supplementum
sensuum defectui.
Genitori Genitoque
laus et iubilatio,
salus, honor, virtus quoque
sit et benedictio;
procedenti ab utroque
compar sit laudatio.
Amen.
Traduzione:
Genti tutte, proclamate il mistero del Signor,
del suo Corpo e del suo Sangue che la Vergine donò
e fu sparso in sacrificio per salvare l'umanità.
Dato a noi da madre pura, per noi tutti s'incarnò.
La feconda sua parola tra le genti seminò;
con amore generoso la sua vita consumò.
Nella notte della Cena coi fratelli si trovò.
Del pasquale sacro rito ogni regola compì
e agli Apostoli ammirati come Cibo si donò.
La Parola del Signore pane e vino trasformò:
pane in Carne, vino in Sangue, in memoria consacrò!
Non i sensi ma la fede prova questa verità.
Adoriamo il Sacramento che Dio Padre ci donò.
Nuovo patto, nuovo rito nella fede si compì.
Al mistero è fondamento la parola di Gesù.
Gloria al Padre onnipotente, gloria al Figlio Redentor,
lode grande, sommo onore all'eterna Carità.
Gloria immensa, eterno amore alla santa Trinità.
Amen.
Fonte: Il Libro blu, edizioni Kolbe, pp. 278-279


Scarica e diffondi il banner!