Verso la pronuncia della Corte Costituzionale
(C) Avvenire, 21 settembre 2008, pagina 13
È prevista per l'8 ottobre la camera di consiglio con la quale la Corte Costituzionale deve decidere se dichiarare ammissibili i ricorsi presentati da Camera e Senato sul conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, cioè tra Corte di Cassazione e Parlamento, a seguito della sentenza sul caso di Eluana Englaro. Se la Consulta valuterà ammissibili i ricorsi, dovrà fissare un'udienza.
Intanto, martedì scorso, undici mesi dopo la sentenza Englaro, la Cassazione ha emesso un'altra pronuncia in materia di consenso informato (n.23676/08). Il provvedimento è stato emanato su ricorso di un uomo, testimone di Geova, che nel '90 era stato portato all'ospedale di Pordenone e a cui era stata praticata una trasfusione di sangue - senza la quale sarebbe morto - malgrado tra i suoi documenti ci fosse un cartellino con la scritta "niente sangue".
I giudici rigettando il ricorso dell'uomo in cui chiedeva i danni per aver dovuto subire la trasfusione, hanno affermato sul diritto di rifiutare una terapia che «nell'ipotesi di pericolo grave e immediato per la vita del paziente, il dissenso del medesimo debba essere oggetto di manifestazione espressa, inequivoca, attuale, informata».
Scarica e diffondi il banner!
Post
